Ključna beseda: subvencioniranje čakanja na delo

»Ukrep potrebuje vedno manj zaposlenih, a je še vedno potreben.«

»Morda ne bo treba podaljševati.«

»Če sta bila prvi in tretji protikoronski sveženj zelo učinkovita in dajeta dobre rezultate, imamo težave z drugim svežnjem, ki žal ne deluje in podjetjem ne pomaga z likvidnostmi sredstvi, ki jih nujno potrebujejo, zato bo NSi v vladi začela spodbujati, da se drugi sveženj čim bolj popravi in prilagodi na zamujeni čas.«

»Gospodarstvo še vedno računa in potrebuje likvidnostna sredstva, saj so se z dosedanjimi ukrepi dobro ubranila delovna mesta, zdaj pa potrebujemo sveža sredstva za ponoven zagon.«

»Ukrepa čakanja na delo in skrajšanega delovnega časa sta v osnovi dobro odgovorila na potrebe gospodarstva, potrebni bi bili le manjši popravki, ki bi ta ukrepa izboljšali.«

»Pomembno je tudi, da se nadaljuje priprava ukrepov za četrti sveženj in popravkov drugega svežnja, kar bi bistveno pomagalo podjetjem v Sloveniji.«

»Vsaka kriza pomeni tudi priložnost. Tisto, kar ne deluje, lahko uredimo.«